lunes, 26 de septiembre de 2011

EL AVE CHISGARABÍS

Un día el/la "Vulpej@", ávid@ de fisgoneo, se acercó, lentamente... al   "Ave Chisgarabís", y ést@ aleteó, revoloteó y batió las alas, una vez, dos.... Y horrorizad@ por la inmensa curiosidad del/la "Rapos@", el ave,


DELIBERÓ:


1º  Que me escucha, y no es por mi canto,

2º Que me ojea, y no es por mi color.

3º Que "NAGUA", y ye pol "Mio Cuerpu".


Ante esto, y como mejor proceda, el/la "Ave Chisgarabís",




EXPUSO:


No procede deliberar, si bicho es el raposo o bicha es la vulpeja, por que alimañas son .








viernes, 8 de julio de 2011

El MARIDAJE DEL PARTIDO POPULAR E IZQUIERDA UNIDA EN EXTREMADURA.

En la mañana del centésimo octogésimo octavo (188º) día del año 2.011 el diputado del Partido Popular, José Antonio Monago, ha sido investido como nuevo Presidente de la "Junta de Extremadura" con el apoyo de su grupo parlamentario y la abstención de los 3 diputados de IZQUIERDA UNIDA.


7 de Julio de 2.011
Al día siguiente, el 189º se formalizó la "Toma de Posesión" en el "Museo Nacional de Arte Romano" de Mérida, con la asistencia entre otros del Presidente del PP, Mariano Rajoy, las presidentes de Castilla-La Mancha y la Comunidad de Madrid, Mª Dolores de Cospedal y Esperanza Aguirre y la preceptiva representación del "Gobierno Central" personalizada en el Vicepresidente Tercero, Manuel Chaves.


Lo más aberrante de esta noticia, no es el cambio político,en su esencia, sino la forma en que se produce, debido a la iniciativa de la coalición Izquierda Unida, que infiel a su electorado y a su promesa de "Impedir Gobiernos de la Derecha", se vende a los intereses del Partido Popular y simulando  una "Abstención Crítica"  legitimada por la "Congregación de sus Correligionarios", alcanza el resultado que habían diseñado con la "Entrega" del Gobierno Autonómico a los "Señoritos".


Esta determinación de la Coalición, autodefinida de izquierdas, no es nueva y para hacer memoria nos remontamos a mi querida "Comunidad Asturiana" y recordar  que otro presidente, por entonces militante del Partido Popular, Sergio Marqués, fue investido en 1.995, gracias a la "Devoción Abstencionista" de Izquierda Unida, para "Refrendar a la Derecha", encabezada en aquel tiempo por Gaspar LLamazares como "Diputado" en el "Parlamento del Principado de Asturias" y con el respaldo del, por entonces, "Coordinador General" Julio Anguita.


¡Que patético resulta "esbabayar" con su mayor inclinación a la izquierda y cimentar los puentes al  "Gobierno" del conservador Partido Popular!

sábado, 4 de junio de 2011

DICCIONARIO BIOGRÁFICO ESPAÑOL: EL DESPRESTIGIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA, CONTENDIDO EN 25 MAMOTRETOS.

"Clio" por Pierre Mignard (1.869)
Egocéntrica, interesada, presuntuosa, petulante, son una sucesión de adjetivos con los que podemos identificar la redacción de los "Mamotretos"que la "Real Academia de la Historia" (RAH) titula como "DICCIONARIO BIOGRÁFICO HISPANO".


Gonzalo Anes director de la RAE y los 25 Mamotretos


Formalmente, todo parece perfecto, el gran quehacer en el proyecto de documentar las "Biografías" de 40.000 "Personajes" (y Personajillos) denominados antaño (siglo XVIII) "Varones Ilustres" pero acorde con los tiempos;  "bajo la supervisión de las Comisiones de Académicos -coordinadas por el académico Quintín Aldea-, se seleccionan los personajes, se clasifican, se decide el autor más calificado, se asesora bibliográficamente al equipo de trabajo y se revisan los trabajos finales". Y todavía más, con "Indecorosa Fatuidad" manifiestan: " La Real Academia de la Historia dispone, pues, de colaboradores calificados, de los medios materiales necesarios y de la técnica adecuada para el éxito de un proyecto que significará un notabilísimo avance para la "Sociedad del Conocimiento".


Pues hasta aquí todo de ..."fábula", pero después de la solemne presentación de la obra, con la "Pomposidad Protocolaria" que requiere la  "Regia Institución" se llega al fondo con la simple lectura de la semblanza de los "Personajes y Personajillos", y observamos, con preocupación e indignación, la interesada transformación de la Historia, atribuyendo cualidades y omitiendo atrocidades de conocidos "Personajillos Totalitarios y Casposos", y agraviando la figura de "Personajes" no afines a sus tendencias (que como humanos tendrían sus virtudes y defectos) con el fin de "Ocultar un Pasado Vergonzante de sus Correligionarios  y la Degeneración de sus Principios".


jueves, 26 de mayo de 2011

GASPAR GARCÍA LAVIANA: SIMBOLO DE LOS EMIGRANTES ASTURIANOS QUE NO VOLVIERON.

"Decíamos ayer..", con esta frase Fray Luis de León (1.527-1.591) inició su actividad docente en la Universidad de Salamanca, después de abandonar la cárcel, por la condena que le había impuesto el "Tribunal del Santo Oficio".

"Decíamos ayer..." y continuamos reafirmándonos en el "Proyecto 3.0", clausurado pero latente y tan activo como nuestra avidez de "Enredar por las Redes".
 
"Decíamos ayer..." tantas cosas y en la evolución de este fluir continuamos con nuestro blog.


Campaña , reflexión, elecciones y resultados, previsibles aunque desoladores, son la síntesis del reciente "Proceso Electoral, Autonómico y Municipal" del que haciendo un esfuerzo teórico y en similitud con la "Teoría de la Causalidad"  podemos analizarlo en la relación "CAUSA-EFECTO" pero también deberíamos considerar los fundamentos humanos y errores legislativos que han derivado en la pérdida del "Poder Político" de la, hasta ahora, "Mayoría Social de la Izquierda".


"Emigrantes a la Espera"
Con el argumento de la crisis y la lucha contra el paro, el legislador ha  optado, por el recorte sistemático en el ámbito  laboral y profundizando cada vez más en la "Vía de la Desregulación" (reforma , recortes salariales, aumento edad de jubilación,..);   pero aún hay más, la redacción de normas, que aunque parezcan triviales por la escasa presión del destinatario,  que vulneran la sensibilidad del  colectivo puede determinar que el resultado se precipite todavía más en su contra, y por ello quiero exponer en esta entrada, mi más absoluta desaprobación ante la normativa que impide a nuestros emigrantes el voto en las Elecciones Municipales. "De Justicia" es que puedan ejercitar este derecho en el ámbito de su estimado y añorado "Conceyu" y también deseo manifestar mi indignación ante el aumento de las trabas burocráticas, que en vez de lograr la transparencia y seguridad, ha incentivado, más aún, la abstención y lo más irritante, la pérdida de más de 5.000 votos, de "Emigrantes Asturianos", que ni Dios sabe donde están.


No es el lugar, ni el momento de hablar del fenómeno de la "Emigración Asturiana", pero amparado por mis "Personajes y Personajillos", me llega a la cabeza la biografía del "Cura y Guerrillero" Gaspar García Laviana, como representante de los emigrantes asturianos que no volvieron y que todavía tenemos la insolencia de impedirles, con toda "Solemnidad Legislativa", el ejercicio al "Derecho al Voto Municipal".

sábado, 14 de mayo de 2011

PROYECTO TRABAJADORES 3.0: EL CAMINO.

Para concluir con la exposición de entradas, para el "Proyecto 3.0", en este post, simplemente deseo expresar el agradecimiento a la "FUNDACIÓN ASTURIAS" al promover esta iniciativa, reconocer la aportación del patrocinador, "TELECABLE", a los formadores, Carlos y Néstor por impartir su conocimiento de las "Redes Sociales" y en especial a todos vosotros, COMPAÑERAS y COMPAÑEROS, por haber compartido "EL CAMINO".


Seguro que en el tintero, quedarán atesoradas  entidades y personas físicas, que por ignorancia omito citar en estas líneas y serán merecedoras, del mismo reconocimiento.


Permitidme dedicaros este vídeo, que seguro conocéis, del cantautor Joan Manuel Serrat, "Cantares", con los versos de nuestro poeta "Antonio Machado".


                                                                                        Salud a tod@s, "COMPAÑER@S.


viernes, 13 de mayo de 2011

ENRIQUE CASAS VILA: SENADOR SOCIALISTA, MILITANTE DEL PSE y de LA UGT, y VICTIMA DEL TERRORISMO.

Continuando con el "Debate Electoral", los programas, los medios informativos y  el "Entramado Judicial", orbitan, directa o indirectamente alrededor del tema del "Terrorismo";  tema bandera, para el partido conservador, que siempre espolea la sensibilidad de las ciudadanos.  Por un lado, los más casposos y rancios derechistas, se engrescan con todo  aquello que no sea "Una, Grande y Libre", y por el otro, la sensibilidad de las víctimas y familiares y la emotividad de sus reacciones es su "Fuente de Exibición" y "Cartel Electoral".


Entierro de Enrique Casas Vila
Que el Supremo, no consentiría la participación de Bildu y este Tribunal Constitucional (guarida de rojeras) ha permitido la presentación de sus candidaturas, es de los comentarios menos crispados que llegan a vociferar; ¿pero que vamos a pensar de esta "Derechona" que utiliza todas estas artimañas con el ansia de alcanzar el poder?.  Yo realmente, considero que "Tres Pitos" les interesa la "Política Autonómica y Municipal", y lo que es más fuerte, la utilización a las "Víctimas del Terrorismo" como blindaje a su "Discurso Totalitario" me lleva a la conclusión de clasificarles en la  categoría de los "Ultranacionalistas".


Es tan sencillo, desenmascararles, que con una ojeada  a la "Reciente Historia", tenemos las pruebas de sus actos y qué diferentes son de sus predicados.


En este post me voy a centrar en la figura  Enrique Casas Vila, "Senador Socialista" "ASESINADO" por los denominados "Comandos Autónomos Anticapitalistas". cuya biografía transcribo después de este salto de línea.

lunes, 9 de mayo de 2011

FRANCISCO TOMÁS y VALIENTE: DE PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL A VÍCTIMA DEL TERRORISMO.

La concurrencia de "Partidos Políticos" y de "Coaliciones Electorales" a los "Comicios, Autonómicos y Municipales" abre un abanico de siglas, y de candidatos de lo que deducimos (a tenor de la cantidad) que nuestra legislación es abierta y amplia en este aspecto, y aunque desde mi perspectiva participo de este criterio, debemos considerar que la actual  "Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos", llamada"Ley de Partidos"  sustituye a la anterior norma (Preconstitucional) por su ambigüedad al determinar las "Causas de Ilegalización de Partidos".


En la "Exposición de Motivos" el legislador indica que su objetivo es "Garantizar el Funcionamiento del Sistema Democrático: impidiendo que un Partido Político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas".


Como es de suponer,  la nueva "Ley de Partidos" ha movido el "Espectro Político y Judicial", teniendo como principio de referencia  la notificacion de la "Ilegalización" de "Herry Batasuna", por el "Tribunal Supremo" en 2.003 hasta  la actual "Resolución del Tribunal Constitucional" de posibilitar la concurrencia de  la coalición "abertzale" "BIlDU" a las "Elecciones del 22 de Mayo, de 2.011".


Para no variar, de nuevo nos topamos ante la persistente figura de la "Sucesión de Contrarios".  El Tribunal Supremo (T.S), mediante una "Interpretación  Restrictiva"  de la polémica "Ley de Partidos", declaró la "Ilegalidad de BILDU";  en contra el Tribunal Constitucional (T.C) sostiene "que prohibir a BILDU concurrir a las urnas el 22-M como una medida de control preventiva «pone muy en primer lugar en riesgo al propio Estado constitucional» en vez de garantizar su seguridad".


Estas posiciones dispares y contrarias de los "Altos Tribunales", son el reflejo del "Debate Social", por así definirlo.  De una parte, y desde mi humilde opinión, los grupos "Conservadores y Ultranacionalistas" se arriman a la tesis del  T. S. a tenor de su "Rancio Patriotismo" y, lo que es más, deplorable, manipulan a las "Víctimas del Terrorismo" y familiares con estas consideraciones carentes de objetividad;  por otro lado, los grupos "Progresistas" avalan la teoría del T.C, aún a sabiendas del riesgo que conlleva, pero en virtud del "Principio de Legalidad" el argumento del "Control Preventivo" denota connotaciones más propias de un "Estado Absolutista o Policial".


Y con esta introducción, en el personaje que  presento ( y que seguro que conocéis) convergen dos supuestos, el haber sido "Presidente del Tribunal  Constitucional"  y desgraciadamente "Víctima del Terrorismo": FRANCISCO TOMÁS y VALIENTE.