 |
| "Clio" por Pierre Mignard (1.869) |
Egocéntrica, interesada, presuntuosa, petulante, son una sucesión de adjetivos con los que podemos identificar la redacción de los "Mamotretos"que la "Real Academia de la Historia" (RAH) titula como "DICCIONARIO BIOGRÁFICO HISPANO".
 |
| Gonzalo Anes director de la RAE y los 25 Mamotretos |
Formalmente, todo parece perfecto, el gran quehacer en el proyecto de documentar las "Biografías" de 40.000 "Personajes" (y Personajillos) denominados antaño (siglo XVIII) "Varones Ilustres" pero acorde con los tiempos; "bajo la supervisión de las Comisiones de Académicos -coordinadas por el académico Quintín Aldea-, se seleccionan los personajes, se clasifican, se decide el autor más calificado, se asesora bibliográficamente al equipo de trabajo y se revisan los trabajos finales". Y todavía más, con "Indecorosa Fatuidad" manifiestan: " La Real Academia de la Historia dispone, pues, de colaboradores calificados, de los medios materiales necesarios y de la técnica adecuada para el éxito de un proyecto que significará un notabilísimo avance para la "Sociedad del Conocimiento".
Pues hasta aquí todo de ..."fábula", pero después de la solemne presentación de la obra, con la "Pomposidad Protocolaria" que requiere la "Regia Institución" se llega al fondo con la simple lectura de la semblanza de los "Personajes y Personajillos", y observamos, con preocupación e indignación, la interesada transformación de la Historia, atribuyendo cualidades y omitiendo atrocidades de conocidos "Personajillos Totalitarios y Casposos", y agraviando la figura de "Personajes" no afines a sus tendencias (que como humanos tendrían sus virtudes y defectos) con el fin de "Ocultar un Pasado Vergonzante de sus Correligionarios y la Degeneración de sus Principios".
