La concurrencia de "Partidos Políticos" y de "Coaliciones Electorales" a los "Comicios, Autonómicos y Municipales" abre un abanico de siglas, y de candidatos de lo que deducimos (a tenor de la cantidad) que nuestra legislación es abierta y amplia en este aspecto, y aunque desde mi perspectiva participo de este criterio, debemos considerar que la actual "Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos", llamada"Ley de Partidos" sustituye a la anterior norma (Preconstitucional) por su ambigüedad al determinar las "Causas de Ilegalización de Partidos".
En la "Exposición de Motivos" el legislador indica que su objetivo es "Garantizar el Funcionamiento del Sistema Democrático: impidiendo que un Partido Político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas".
Como es de suponer, la nueva "Ley de Partidos" ha movido el "Espectro Político y Judicial", teniendo como principio de referencia la notificacion de la "Ilegalización" de "Herry Batasuna", por el "Tribunal Supremo" en 2.003 hasta la actual "Resolución del Tribunal Constitucional" de posibilitar la concurrencia de la coalición "abertzale" "BIlDU" a las "Elecciones del 22 de Mayo, de 2.011".
Para no variar, de nuevo nos topamos ante la persistente figura de la "Sucesión de Contrarios". El Tribunal Supremo (T.S), mediante una "Interpretación Restrictiva" de la polémica "Ley de Partidos", declaró la "Ilegalidad de BILDU"; en contra el Tribunal Constitucional (T.C) sostiene "que prohibir a BILDU concurrir a las urnas el 22-M como una medida de control preventiva «pone muy en primer lugar en riesgo al propio Estado constitucional» en vez de garantizar su seguridad".
Estas posiciones dispares y contrarias de los "Altos Tribunales", son el reflejo del "Debate Social", por así definirlo. De una parte, y desde mi humilde opinión, los grupos "Conservadores y Ultranacionalistas" se arriman a la tesis del T. S. a tenor de su "Rancio Patriotismo" y, lo que es más, deplorable, manipulan a las "Víctimas del Terrorismo" y familiares con estas consideraciones carentes de objetividad; por otro lado, los grupos "Progresistas" avalan la teoría del T.C, aún a sabiendas del riesgo que conlleva, pero en virtud del "Principio de Legalidad" el argumento del "Control Preventivo" denota connotaciones más propias de un "Estado Absolutista o Policial".
Y con esta introducción, en el personaje que presento ( y que seguro que conocéis) convergen dos supuestos, el haber sido "Presidente del Tribunal Constitucional" y desgraciadamente "Víctima del Terrorismo": FRANCISCO TOMÁS y VALIENTE.
Francisco Tomás y Valiente. (Valencia, 8 de diciembre de 1.932-Madrid, 14 de fefrero de 1.996). "Jurista, Historiador y Escritor" español. "ASESINADO" en 1.996 por "ETA", recibiendo a título póstumo la "Orden del Mérito Constitucional"
Licenciado en "Derecho" por la "Universidad de Valencia" en 1.955, tuvo una clara vocación docente desde muy temprano. En 1.957 presentó su "Tesis Doctoral" en materia de "Derecho Procesal Histórico", que recibió la calificación de sobresaliente "cum laude" y le hizo merecedor del "Premio Extraordinario de Doctorado". Fue también en la "Universidad de Valencia" donde inició su carrera como docente e investigador".
En 1.964 opositó para obtener la Cátedra de "Historia del Derecho" de la "Universidad de la Laguna", pero en octubre de ese mismo año se trasladó a la "Universidad de Salamanca". En 1.972 pasó a ser miembro del "Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano", y en 1.980 se incorporó a la "Universidad Autónoma de Madrid".
Ese mismo año fue elegido "Magistrado del Tribunal Constitucional" por las "Cortes Generales" a propuesta del "PSOE", puesto que renovó en 1.983. En 1.985 fue nombrado "Académico de Número de la Real Academia de la Historia". El 3 de marzo de 1.986 fue elegido "Presidente del Tribunal Constitucional" y en 1.989 fue renovado en dicho puesto. Tras la terminación de su mandato retornó a la universidad madrileña como"Catedrático de Historia del Derecho".
En 1.991 fue elegido miembro de la "Comisión de Arbitraje Internacional para la Conferencia de Paz de Yugoslavia" hasta 1.995, cuando fue nombrado miembro permanente del "Consejo de Estado" . Ese mismo año sería nombrado "Doctor Honoris Causa por la Universidad de Salamanca".
En la "Biblioteca de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid" se puede consultar la colección bibliográfica donada a la Universidad.
El 14 de febrero de 1.996 fue asesinado por "Jon Bienzobas Arretxe", (Karaka) , miembro de la "Banda Terrorista ETA" en su despacho de la "Universidad Autónoma de Madrid" mientras hablaba por teléfono con el profesor "Elías Díaz", quien escuchó los disparos desde el otro lado de la línea.
La "Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional" condenó a 30 años de cárcel al etarra por el asesinato a balazos del ex magistrado.
Sirva esta entrada, como homenaje y solidaridad a las "Víctimas del Terrorismo" y de toda clase de "Barbarie" y a su vez de crítica hacia aquellos "PERSONAJILLOS" que intenan manipularles, y utilizarlos para sus propios fines, carentes de "Objetividad y Humanidad".
http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Tom%C3%A1s_y_Valiente#cite_note-0
No hay comentarios:
Publicar un comentario